政治哲学书讯 Vol.5 ：关于战争与和平的政治哲学
栏目介绍 · 政治哲学书讯
“政治哲学书讯”栏目旨在介绍近年来（尤其三年之内）出版的中外政治哲学研究著作，供读者们参考。暂拟每月推出两期，每期介绍五本作品。
各书目的简介均根据公开信息汇编而成。
政治哲学书讯
第5期：关于战争与和平的政治哲学
本期目录
Gerald M. Mara《在战争幽灵与和平愿景之间：对话政治理论与政治的挑战》（2019）
Yvonne Chiu《与敌共谋：战争中的合作伦理》（2019）
Murad Idris《为和平而战：西方与伊斯兰思想中关于暴力理想的谱系》（2019）
保罗•拉赫（Paul A. Rahe）《斯巴达的第一次阿提卡战争：古典斯巴达的大战略（公元前478-446年）》（2019）
保罗•拉赫（Paul A. Rahe）《斯巴达的第二次阿提卡战争：古典斯巴达的大战略（公元前446-418年）》（2020）
01
Gerald M. Mara
《在战争幽灵与和平愿景之间：对话政治理论与政治的挑战》
Between Specters of War and Visions of Peace: Dialogic Political Theory and the Challenges of Politics
（2019）
自21世纪初以来，国家和非国家层面的政治暴力一再发生，这很大程度上削弱了人们对国际关系逐步走向和平的信心。本书认为，在整个西方思想中，关于和平与战争的思维框架已经影响了我们对政治问题和道德选择的思考，同时也遮蔽了政治生活。基于此，本书作者试图提出一种既认真对待战争又认真对待和平的政治哲学。本书对当代政治哲学中的两股强大思潮提出了挑战：其中第一股思潮认为“前现代”或“形而上学”文本对于现代和后现代社会的处境无效，而第二股思潮则认为所有形式的政治理论都是某种形式的民主理论。作者重新审视了政治思想史上具有开创性的文本，从修昔底德到德里达，从马基雅维利到朱迪斯·巴特勒，并考察了战争与和平的框架如何构建了这些文本的写作以及对这些文本的阐释。这番考察的结果，并非是要得到一部线性的思想史，而是希望构建历史上不同思想之间的一系列对话，并探索超越民主理论的民主理由。
02
Yvonne Chiu
《与敌共谋：战争中的合作伦理》
Conspiring with the Enemy: The Ethic of Cooperation in Warfare
（2019）
尽管正义战争理论（just war theory）在军事法及实践中影响颇大，但战争行为仍通常被认为是非道德性的。不过，战场上的敌人之间其实也经常进行交流与合作。例如，在1914年12月的圣诞节休战期间，德国和英国双方部队暂时停火，士兵们甚至在阵地前的“无人地带”把手言欢。为什么敌对双方会携手制约战争中的暴力？他们又如何做到这一点？本书作者认为，当战时伦理达致一个灰色地带时，合作就显得尤为重要。战争法应适用于谁？谁有资格成为战员？游击队或恐怖分子是否应得到保护？作者指出，战争规范在根本上依赖于对战争法之存在及其内容的共识。基于此，本书探讨了武器禁令、战俘待遇、日内瓦公约、合作伦理与正义战争理论间的紧张关系等主题。
03
Murad Idris
《为和平而战：西方与伊斯兰思想中关于暴力理想的谱系》
War for Peace: Genealogies of a Violent Ideal in Western and Islamic Thought
（2019）
和平是一种普世理想，但其中却蕴含着巨大的悖论：和平是战争的反面，但对和平的追求也导致了战争。如果说和平是要消除战争，那么为和平而发动战争又意味着什么？在本书中，作者考察了从柏拉图到康德和赛义德·库特布（Sayyid Qutb）等十位思想家看待和平的方式，对和平的含义及其运作模式做了独创性的阐述。作者认为，在和平中加入法律、安全、友谊等其他理想，实际上助长了战争。对和平的理想化，不仅是对立的产物，而且使敌对成为可能。本书讨论了和平的道德基础，及对和平的理想化的政治功能。同时，本书也指出了作为一种理想的“和平”的不纯洁性，以及超越普世和平的迫切需求。
04
Paul A. Rahe
《斯巴达的第一次阿提卡战争：古典斯巴达的大战略（公元前478-446年）》
Sparta's First Attic War: The Grand Strategy of Classical Sparta, 478–446 B.C.
（2019）
保罗•拉赫（Paul A. Rahe），著名历史学家和古典学家，曾著有关于古典共和主义、马基雅维利、孟德斯鸠、卢梭的多本专著，近年来的作品则主要关注斯巴达这一主题。在波斯战争期间，斯巴达和雅典齐心协力，打败了波斯帝国这一强敌。在随后的十七年间，他们继续合作，但终究出现了裂痕，开始了激烈的战略竞争。保罗•拉赫在本书中探讨了斯巴达与雅典结盟的理由，盟约瓦解的原因，以及后来这场长达六十年的持久冲突的第一阶段。作者认为，斯巴达和雅典之间的联盟以及它们最终的竞争，是双方国内政策的延伸。而双方在波斯战争后各自阐述的大战略及互相间的冲突，则源于各自政权内部有关物质利益和道德要求的对立。
05
Paul A. Rahe
《斯巴达的第二次阿提卡战争：古典斯巴达的大战略（公元前446-418年）》
Sparta's Second Attic War: The Grand Strategy of Classical Sparta, 446–418 B.C.
（2020）
本书讨论了斯巴达和雅典之间长达六十年的冲突的第二阶段，尤其是双方在谈判达成长期休战后，如何以及为何又第二次爆发战争。保罗•拉赫追溯了战争发生的过程，研究和评估了各方采取的战略和战术，解释了已陷入疲惫的两大强国之间试图达成又一次休战的努力为何注定会失败。如作者所述，对于陷入这场持久战略竞争的两个民族而言，双方所真正需要捍卫的利害关系，乃是其政治制度，以及各自制度所产生的的特定的生活方式。
往期相关文章
○ 【新栏目】政治哲学书讯（1）：罗尔斯/色诺芬/斯密/奥克肖特与施特劳斯/当代自由主义
长按二维码，关注“读书偶得2020”微信公众号